行政手段で米國企業の中國撤退を強いるのは、正しく片思い

出典:CRI 掲載時間:2019-08-26
共有:


米國が中國からの輸入品3000億ドルに対して10%の追加関稅を課すことに対して、中國は最近具體的な対抗措置を打ち出さざるを得なかった。これに対して、米國の一部の人間が米國企業は直ちに中國から撤退し、代替先を模索する、あるいは事業を米國に戻し米國內で投資すべしという命令を下した。この言説は市場経済のルールに背き、米國経済界から等しく反対に遭っている。これは行政手段によって保護主義を行おうというもので、米國企業の自由な経営に著しく干渉するだけでなく、世界経済全體の秩序に対して深刻な干渉と損害をもたらすものだ。

ウォール?ストリート?ジャーナルは最近、中國市場を放棄しようと考えている一部のグローバルメーカーは最後には、ベトナムなどの國々は中國の條件とは比肩できず、彼らが生産拠點を完全に中國から移転するのは不可能なことを発見する、と指摘している。中國経済の構造転換とレベルアップや改革開放政策がもたらす恩恵のボーナスが絶えず解き放たれるにつれて、中國の外資を惹きつける総合的な競爭力は依然として他の國々とは比べ物にならない。

米國の老舗オートバイメーカーであるハーレーダビッドソンが政治的圧力を顧みず、一部の生産を米國外に移転したことが十分説明している。関稅のムチは在中米國企業を撤退させることはできず、かえって「Made in the USA」の米國離れを強い、米國の産業空洞化のリスクを激化させるだろう。(CRI論説員)

関連ニュース:

認証コード:
あと150文字
合計/ページ  トップページ   最後  第ページ

11运夺金遗漏